Kokeilin suggester ja unsuggester -toimintoja Library Thingissä. En kovin ihastunut kumpaankaan palveluun. Unsuggester- toiminto tuntui ehdottavan ihan mitä vain kirjoja.
Lueskeltuani Librarian who use LibraryThing keskustelujen aiheita ja keskustelujakin, tuntui olo tutulta. Näitä samoja keskusteluja käydään (kirjastojen hankintaperiaatteista, poistoperiaatteista, kirjastotyön hyvistä ja huonoista puolista jne.) Suomessa kirjastot.fi:n keskustelupalstoilla.
Moni kirjasto tuntuu USA:ssa linkittäneen nettisivuilleen kansikuvat uutuusaineistostaan LibraryThingin avulla. Ja kuvan kautta pääsee LibraryThingiin katsomaan asiasanapilveä, joka teokselle on muodostunut. LibraryThingissä asiakkaat voivat myös arvioida sanallisesti teoksia. Aika hienoa.
HelMet-kirjastoissa on asiakkailla mahdollisuus arvioida lainaamaansa aineistoa antamalla tähtiä yhdestä viiteen. Tämä ei kuitenkaan vastaa kirjallista arviota, jota LibraryThingissä voi käyttää. Aineiston kansikuvien saaminen HelMet-tietokantaan olisi hieno juttu, samaten vapaan asiasanoittamisen mahdollisuus.
Mun luovuudella ja näillä helteillä on vaikea ideoida, miten LibraryThing -palvelua voisi suoranaisesti meidän kirjastossa käyttää. Jokin pieni (koulu?)kirjasto voisi viedä oman kokoelmansa LibraryThingiin. Olisiko mahdolista saada linkki meidän tietokannasta ja teostiedoista LibraryThingin asiasanapilveen ja arvioihin?
New articles: Collaboration; Rebooting; Post-COVID working
-
[image: blossom laden branches against a blue sky]
The latest issue of *portal: libraries and the academy* (vol 26 no 2)
includes (open access):
- *Adoptin...
2 tuntia sitten
1 kommentti:
LibraryThingiin voi luoda linkkejä ISBN-numeron perusteella, esim. http://librarything.com/isbn/9789518510607 ja tämän voi siis tehdä automatisoidusti.
Palveluun ovat organisaatiotkin tervetulleita, varauksin.
Lähetä kommentti